闪迪固态硬盘加强版的更新，让更多的用户在选择固态硬盘的时候可以选择容量更大的产品，为每一个入门用户提供了兼顾性能与容量的最佳选择。
工具/原料
闪迪固态硬盘加强版
常规测试
1、测试平台：联想K29笔记本CPUINTELI73612QM主板HM77内存镁光1600C118GBX2SSD建兴M6M128GB（系统）SSDSANDISKSSDPLUS240GB显卡INTELHD4000系统WIN7SP1X64旗舰版驱动IRST13.6开启电源节能方式测试，更贴近用户的日常使用模式，毕竟没几个人一天到晚喜欢空耗电而为了测试SSD多那么几十分。
2、CDI提供的SMART信息
4、CDM分别在1GB2GB4GB进行测试，结果差距不大，看不出4GB以内有SLCCACAHE的痕迹。
6、IOMETER4KQD32NTFS格式随机写入3000秒，因为有较低的情况，所以做了数字和对数两种萋屁夙峁纵坐标计数。前面一段高速是缓存释放的轨迹，都有1WIOPS左右，过了500S之后，IOPS突降集中在600IOPS左右，激进的垃圾回收机制导致10000IOPS左右还是有一道轨迹存在。感觉这盘的垃圾回收机制是连续持续存在并且生效的。
7、PCMark的硬盘测试是采用真实的磁盘I/O轨迹回放，这种测试方法比较能反应硬盘的真实读写情况。
对比测试
1、我们首先测试的是ASSSDBENCHMARK的连续读写性能。三块盘的持续读能力都很不错在500MB/S以上，OCZTRION100240GB的写能力看起来很出色接近500MB/S，SANDISKSSDPLUS240GB也有368MB/S的持续写速度，建兴的ZETA256GB仅有280MB/S持续写处于垫底。
3、SSDPLUS240GB在4K64线程随机读写中，读取是垫底的成绩只有150MB/S附近，写入和ZETA差距不大，ZETA略胜一筹，读取最高的是TRION100竟然有384MB/S，但是没想到TRION100的写入在这里竟然是垫底的只有104MB/S附近。
5、IOmeter4KQD1-32的随机读测试中，OCZTRION100拿到第一，建兴ZETA其次，而SANDISKSSDPLUS，只能静静的看着。
7、在HDTACHRW全盘读写完全测试中，闪迪再次平均读写称霸。大幅领先所有对手。
9、建兴ZETA的测试首先说声抱歉，跑的时候跑过了头，直接扦拖匆敉推到了10000秒了，不过关系不大，从ZETA的离散度测试图中能看到IOPS波动较大。建兴作为浦科特的代工，也在积极推进TrueSpeed技术，这点从官网对TrueSpeed的宣传力度上就可以看出来。TrueSpeed的工作原理是利用积极的垃圾回收，让固态硬盘始终会有充足的空白块来迎接写入需求，而不是等空白块不够时边GC边写入，保证随时可用的高性能状态。这次ZETA使用的SMI2246EN主控与浦科特的Marvell主控完全不同，所以不太可能使用TrueSpeed技术，这点从散点图中也一目了然，建兴也没有在ZETA产品特性中标注TrueSpeed特性。
11、从三个盘的散点图可以看出，闪迪SSDPLUS和建兴ZETA的曲线可能使用同源主控的原因，表现出来的趋势比较类似，最低的IOPS都不到100，而OCZtrion100的最低IOPS却保持的最高，在1000IOPS左右。
